而为信息咨询有限公司

案件背景

2025年11月27日，一位客户紧急联系我们咨询TRO和解事宜。案件号为25-cv-06528，客户名下7个店铺同时被冻结，累计冻结金额65,229.84美元。

客户的核心诉求十分明确：以尽可能低的成本达成和解，尽快解冻账户资金，恢复店铺正常运营。由于涉及店铺数量较多，且冻结资金总额较大，客户对和解谈判存在一定担忧，希望通过专业律所介入，争取最优解决方案。

处理过程

接受委托后，而为网立即启动案件处理程序：

1. 初步沟通与评估
第一时间与原告律师建立联系，同时全面梳理7个店铺的销售数据、侵权产品信息及相关证据材料，为后续谈判奠定基础。

2. 遭遇不合理报价
原告方初始报价高达125,920美元。这一数字不仅远超客户预算，更是客户冻结金额的近2倍，意味着原告要求客户支付的金额远超其实际冻结资金规模。我方研判认为，此报价存在明显的不合理溢价，不具备接受基础。

3. 策略性谈判推进
基于案件事实，我方团队迅速调整谈判策略，从证据梳理、实际销售数据、侵权情节轻重、诉讼成本核算等多个维度，与原告律师展开密集沟通。

经过一个月的多轮交涉，谈判于12月30日达成一致。

案件亮点

1. 最终和解金额谈到25,000美元，较原告首轮报价降低100,920美元，降幅达79.9%。以远低于冻结资金的成本达成和解，为客户争取回40,229.84美元的资金。

2. 从11月27日委托到12月30日达成和解，历时仅1个月零3天。

3. 本案涉及7个店铺同时被冻结，我方采取统一代理、整体谈判的策略，避免了单个店铺分别处理可能带来的成本叠加和周期延长。

结果与意义

1月15日，我们顺利收到原告方发出的正式撤诉函。1月17日客户店铺正式解冻，至此，案件得以圆满解决，为客户避免了重大经济损失。

而为网致力于为客户提供高效、透明的服务，帮助客户解决跨境纠纷，保护合法权益。无论案件多么复杂，我们都将以专业和责任心，为客户争取最优的结果。

如果您也面临类似问题，或需要处理知识产权相关案件，欢迎随时联系我们。我们不仅提供线上咨询服务，也欢迎客户亲临律所面谈，共同探讨最佳解决方案。